“我承认，我在假释出狱以后就开始卖柴油了……”面对公诉人列举的一组组证据，被告人王某当庭认罪。日前，经浦江县检察院提起公诉的一起非法经营案，法院作出了撤销假释，实行数罪并罚的判决。这是怎么一回事呢？

　　今年4月，浦江县公安局以王某涉嫌非法经营罪，向浦江县检察院移送审查起诉。在审查过程中，检察官发现，王某曾因犯组织他人偷越国（边）境罪被义乌市检察院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。2013年3月15日经金华市中级法院裁定假释，假释考验期至2016年5月18日。公安机关起诉意见书认定王某的作案时间是2017年2月起，再犯罪也是在假释考验期满以后，为什么法院还要再撤销假释，执行原判决呢？事情并没有那么简单。

　　原来在提审时，王某一句无心的话引起了检察官的注意。王某称自己从监狱出来以后没有正当行业，靠倒卖柴油维持生计。据此，检察官推测王某很有可能假释出来就开始犯罪了，但是当检察官问起具体从何年何月开始卖柴油的时候，他支支吾吾，闪烁其词，试图蒙混过去。细心的检察官敏锐地捕捉到了这一信息，认为这其中必有蹊跷。那么，王某到底是从什么时候开始非法销售柴油的呢？目前证据材料仍然无法证实。

　　检察官决定从王某的个人账户查起，仔细核对每一笔银行交易明细及微信转账记录，特别是2017年2月以前的账目，反复进行核查，绝不漏掉任何一笔款项，所做账目笔记写满了整整10页A4纸。果然，任何蛛丝马迹都逃不开检察官的“火眼金睛”，2016年1月29日的一笔汇款引起了检察官的注意。这笔钱到底是不是王某非法销售柴油的收入呢？

　　法律充分保障人权，但也不放过任何有罪证据。为了慎重起见，

　　检察官向侦查机关承办人说明了这一情况，建议其从这笔汇款着手，寻找汇款人，进一步调查取证。经过银行转账记录，公安机关顺藤摸瓜找到了汇款人赵某，检察官细致询问后得知，早在2016年他就从王某处购买了柴油。案件经过补充侦查后，客观证据已经固定，从王某的供述，证人证言及客观书证，可以认定王某最早的一笔柴油买卖交易发生在2016年1月29日。因此认定犯罪时间的起算点也就从2017年2月向前移至2016年1月29日。

　　王某在假释考验期间犯新罪，之后又持续实施非法销售石油的行为，直到假释期届满后才发现，还要不要撤销假释呢？

　　“刑法对假释制度规定了严格的适用条件，其中之一就是假释后没有再犯罪的危险，王某在假释期间再犯罪违反了假释条件，无论其罪行何时被发现，都应当撤销假释，这样才能保证假释制度的严肃性。”承办检察官说到。

　　现有证据能够证实王某在假释考验期内再犯新罪，且直至考验期满后连续犯罪，不构成累犯。虽然侦查机关在考验期满后才发现，但是新罪没有超过诉讼时效，因此应当撤销假释，对旧罪未执行完毕部分与新罪所判刑罚实行数罪并罚。于是浦江县检察院向该县法院发出量刑建议，法院最终判处被告人王某有期徒刑七年十个月，并处罚金十九万元。

　　“一开始我还存在着侥幸心理，没想到检察官办案那么仔细，最终还是发现了我假释期间犯罪的事实，天网恢恢疏而不漏，我愿意接受法律的制裁。”法庭最后陈述阶段王某深深地忏悔。