9月7日，婺城区检察院收到三份金华市中级人民法院的终审判决书，法院采纳了该院对周某等人串通投标案、金某寻衅滋事案和陆某诈骗案三起案件的抗诉意见，依法撤销了一审将三人已减刑刑期作为已执行刑期的错误判决，分别以周某犯串通投标罪，判处有期徒刑九年六个月，以金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，以陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。

　　据查，被告人周某2002年因犯诈骗罪、贷款诈骗罪被判处有期徒刑二十年，后经裁定共计减刑七年，并于2011年9月13日被准予假释。2013年至2014年，假释考验期限内的周某伙同他人在参与政府环保项目招投标过程中，相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人利益，一审法院判决认定周某构成串通投标罪，判处有期徒刑九个月，与原判没有执行的刑期二年二个月二十八天，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。

　　婺城区检察院收到判决经审查后认为，被告人周某在假释考验期限内犯新罪，应撤销假释，对新犯的罪作出判决，与前罪没执行的刑罚数罪并罚时，应按照2012年《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》的规定，将已减刑的七年刑期不计入已执行的刑期，周某前罪没有执行的刑期应是有期徒刑九年二个月二十八天，系适用法律错误，导致量刑有误，遂向金华市中级人民法院提出抗诉，金华市检察院支持抗诉。

　　同时，因同样的适用法律错误，一审法院审理金某寻衅滋事案、陆某诈骗案时，分别将二人已减刑的一年五个月和二年四个月计入已执行刑期，导致二人量刑有误，婺城区检察院依法向金华市检察院提请抗诉，市院采纳了婺城区院的意见，依法向金华市中级人民法院提出抗诉。

　　金华市中级人民法院经审查后，对婺城区检察院的抗诉意见全部予以采纳，依法撤销三份原判量刑部分，并作出上述判决。