认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

　　随着认罪认罚从宽制度全面推行，有人开始动起了歪脑筋，试图钻制度的空子，在检察环节假意认罪认罚，获取从宽处理后，又想要获得更轻的刑罚，于是当庭反悔，没想到却自食苦果。　　

　　日前，永康市检察院就对这样一起案件当庭调整量刑建议，并得到法院判决支持。

　　2020年5月29日，在永康市经济开发区某出租房内，被告人许某、肖某趁被害人卢某不在，实施入户盗窃行为。

　　审查起诉阶段，永康市检察院依照适用条件、适用范围，向许某、肖某介绍了认罪认罚从宽制度及相关法律后果。两被告人对检察机关指控的盗窃事实供认不讳，表示愿意认罪认罚，并在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。后该院综合犯罪事实及其认罪表现，依法对两被告人提出有期徒刑九个月的从轻量刑建议。

　　看似寻常的认罪认罚案件，在庭审过程中却发生变故。许某、肖某在案件事实、证据都没有变化的情况下，突然当庭反悔，对所犯事实、情节加以强辩，并表示《认罪认罚具结书》的刑期太重，不同意检察机关提出的量刑建议。

　　《认罪认罚具结书》一经依法签署，即产生法律效力，被告人无正当理由予以反悔，导致该文书产生的从宽情节灭失。永康市检察院随即根据认罪认罚从宽制度的相关规定以及犯罪事实、情节等，当庭调整量刑建议为有期徒刑十个月，被法院依法采纳。

　　检察官提醒，认罪认罚从宽制度是对自愿如实认罪、真诚悔罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人依法从宽处理的法律制度，对实现惩治犯罪、强化人权、提升诉讼效率、化解社会矛盾、减少社会对抗等方面意义重大。被告人切勿擅自耍“小聪明”，无论是无故反悔还是借机“讨价还价”，都将付出法律代价！