本报记者 许梅
　　他是一名检察官，却多次和毒枭面对面“交锋”；他看起来略带书生气，但狡猾老辣的毒贩常常“栽”在他的手上。
　　他是邬海静，金华市检察院公诉一处检察员，办理过多起在省、市有重大影响的团伙性、跨区域毒品案件，并在办案中摸索出了毒品案件“司法认定难”的应对、破解之道，成为来自检察系统的“禁毒先锋”。
　　没有缉毒警察与毒贩间紧张激烈、你死我活的搏斗，于邬海静而言，每一场与毒贩的交锋，都是沉默的“较量”，只能赢，不能输。
　　扳倒大毒枭
　　生于上世纪80年代的邬海静，戴一副眼镜，言语不多，透着一股书卷气。很难想象，他面对过的，不仅多是大毒贩，有些还是团伙性贩毒案“上游”的大毒枭。不过，邬海静笑着说，办毒品案，他并没有“独门绝招”，有的只是检察官应有的缜密思维和沉静，“有时甚至就是‘死磕’。”
　　2013年上半年，被列为公安部目标案件的王某等19人贩卖毒品案移送金华市检察院审查起诉，邬海静承办。虽是团伙大案，但该案主犯王某认罪态度较好，所以开始时大家都觉得，这起案件办起来会轻松很多。
　　但是，首次提审后，邬海静就发现一个问题：王某虽供认了自己大量的犯罪情节，但每当被问及其毒品来源、上家身份等重要问题时，她就蜻蜓点水、含糊其辞。邬海静还注意到，女毒贩王某性格柔弱，年纪也不大，但根据案中的交代，她却单枪匹马，一个人驾车远赴广东购进大量毒品，这明显不可能。邬海静直觉，她背后另有其人。
　　带着这个疑问，邬海静结合在案证据，从细节入手，一次次地和王某沟通交流，促使她放下了思想包袱。同时，在精心准备后，他对王某展开了“地毯式”讯问，最终通过王某的片言只语、记忆碎片和详细核查，成功地锁定了隐藏其后的上家“阿东”，遂建议公安机关立即追查。
　　然而，有贩毒前科的“阿东”早已料到自己可能“暴露”，一直行踪不定，狡兔三窟，直到一年多后才在贵州老家被千里奔袭的侦查人员逮个正着。
　　“从在王某的供述中感觉到他的存在，到后来历时一年多才将其抓捕归案，这个过程于公安民警异常艰辛，于我也内心特别煎熬。但我从没有怀疑‘阿东’的存在——通过之前丝丝入扣的查证，我有强大的内心确信，相信他不管逃到哪里，怎样遮掩，终将被抓获。”邬海静说。
　　然而，故事并未到此结束。绰号“阿东”的王某某到案后不仅一口咬定不认识王某，还像“段子手”一样不断为自己的前言不搭后语圆谎。面对气焰嚣张的犯罪嫌疑人，邬海静沉下心来，细心寻找客观证据，最终凭借扎实的证据体系，将王某某送上了被告人席。
　　2015年10月，法院一审判处王某某死刑。王某某提起上诉。2016年5月，省高院二审裁定，驳回上诉，维持原判。历时三年，邬海静终将漏网之鱼绳之以法，这起案件也成为金华市首例追诉漏犯被判处死刑的毒品案件。目前，王某某的死刑判决，最高人民法院还在复核中。
　　难案的完美逆袭
　　2012年走上公诉岗位的邬海静，至今共办理过毒品案件十几件，虽然数量不多，但每一起涉毒量都在1公斤以上，最高50公斤，面对的也多是可能判处无期徒刑或死刑的嫌疑人。
　　在办理这些贩毒大案过程中，邬海静发现，和其他刑事案件相比，毒品案件中疑难案件的比例很高，“毒贩们都知道，这是掉脑袋的事情，所以在交易过程中会特别谨慎，交易手段也特别隐蔽，还常常是人货分离，更很少留下痕迹，这对苛求大量客观性证据的公诉人而言，是极大的挑战。”同时，毒枭通常再犯多，像王某某这样“二进宫”甚至“N进宫”的不在少数，因为熟知公检法办案的全过程，他们常常翻供、假供，甚至有些人一直“零口供”，以沉默对抗。在庭审阶段，更是不惜血本聘请强大的律师团，妄图扳回局面。所以，毒品案件也由此成了疑难棘手案件的“代名词”，办案人常常会遭遇更多的困难和瓶颈。
　　“缉毒警和毒贩正面对抗，不计生死。而我们作为检察官，也不能在审查起诉阶段‘掉链子’，要在确保证据确凿充分的情况下，对毒贩实现精准打击。”邬海静说，在案件办理中他一直在摸索，寻找毒品案“司法认定难”的破解之道。
　　这些年，邬海静首次实现了对技术侦查资料的全程实质审查，并将其转化为在案证据；首次对重大毒品犯罪嫌疑人提出存疑不诉，取得公安机关和侦查人员充分理解认同；首次打破重大毒品案件事实不清情况下只能就低认定的惯例，充分发挥补充侦查的作用，实现了审查起诉阶段的完美“逆袭”：2016年，在审查曾某等人贩毒案件中，邬海静通过积极引导侦查，最终指控的主犯曾某贩毒数量由移送起诉时的2万9千余克大幅提高至5万5千余克，并被法院全部采纳认定。该案也由此成了金华目前涉案毒品重量最多的案子，贩毒量超过50公斤。